Наконец-то осуществила давнюю мечту - сменила дизайн блога. По-моему, получилось здорово :) Ура блоггеровскому Дизайнеру шаблонов!
Еще одно нововведение - страница со списком российских библиотечных блогов. На данный момент список состоит из 62 названий, я включила в него только действующие блоги. При этом, увы, набралось около 50 заброшенных.
Есть еще множество разных задумок...только как бы все успеть? :)
Да здравствует совершенство! Пожалуй, этот дизайн больше подходит для леди.
ОтветитьУдалитьА, интересно, 50 заброшенных блогов из списка группы biblio- media?
Красиво :)
ОтветитьУдалитьИ поподробнее о заброшенных блогах
Согласна с kotbibliofil: лаконичность стиля, сдержанное достоинство, благородность цветовой гаммы - все, как у Леди... Поздравляю с обновкой, Neta!
ОтветитьУдалитьСпасибо :)
ОтветитьУдалитьИз списка группы Вiblio-media, по моим подсчетам, сошли с дистанции 40 блогов. В скором времени планирую к списку действующих выложить и список заброшенных. И, возможно, посвятить один из постов их анализу. Правда, есть шансы, что некоторые еще вернутся к жизни.
А список действующих блогов мог бы быть и больше, но возникают вопросы насчет критериев "библиотечности".
ОтветитьУдалитьМне шаблон напоминает обои в английской гостиной. ну, там, где пьют чай из изящных чашечек леди:-)
ОтветитьУдалитьКритерий - это интересно. Что Вы понимаете под библиотечным блогом?
ОтветитьУдалитьСимпатичный шаблон! Смотрите список там же http://groups.google.ru/group/biblio-media/web/biblio-media Можно самостоятельно выяснить, кто из 85ти созданных в процессе обучения уже отвалился... По поводу критерия библиотечности - это очень интересно!
ОтветитьУдалитьДа, получается, что в критерии библиотечности мой блог, как редактора (создателя) библиотечного сайта (практически структурного подразделения библиотечной системы)не попадает ;(
ОтветитьУдалитьА новый дизайн и в самом деле хорош!
Критерии "библиотечности" действительно интересны. Их уже кто-то установил? Ссылочку бы...
ОтветитьУдалитьElenaY, я просмотрела все блоги по этому списку, 38 разной степени необновляемости и 2 - не существуют. А некоторые, кстати, сменили названия :)
ОтветитьУдалитьСветлана, была абсолютно уверена, что включила Ваш блог, насчет него как раз никаких сомнений не было. Уже исправилась.
ОтветитьУдалитьА критерии я как раз сейчас для себя пытаюсь определить. Например, если блог библиотекаря полностью посвящен обзору литературных новинок или истории родного края, можно ли его назвать библиотечным? Пусть это в той или иной степени связано с деятельностью библиотеки, пусть в блоге указано, что его ведет библиотекарь такой-то библиотеки, но все же... Для меня это скорее литературный/краеведческий блог, чем библиотечный.
ОтветитьУдалитьКонечно, не стоит забывать, что блог библиотекаря и блог библиотеки - это разные вещи. Тут уже встают вопросы классификации библиотечных блогов, которые в свое время в группе Biblio-media и во Friedfeed'е активно обсуждались (http://friendfeed.com/biblio-media/9faeb8ff).
И сомнения у меня вызывают именно блоги библиотекарей. Хотя, есть одно исключение - блог "Планета е-книг" Российской государственной библиотеки для молодёжи я тоже пока не включила в список.
Видимо, для меня содержание блога важнее его авторства.
По-моему, задала больше вопросов, чем дала ответов... Жду ваших мнений!
ЧУМработница, верно подмечено ;)
ОтветитьУдалитьhttp://kotbibliofil.blogspot.com/2009/11/blog-post_25.html#comments По этой ссылке мои прошлогодние страдания-размышления на тему библиотечного блога.
ОтветитьУдалитьКритерии вряд ли будут установлены. Каждый выбирает для себя.
Спасибо за ссылку. Такие обсуждения и помогают нам сделать выбор :)
ОтветитьУдалить